9月2日晚上，中国足球协会审判委员会的评估小组在本赛季的25期（20250902）期间进行了裁判的评估。这个问题审查了总共四个课程，其中包括最近对中国超级联赛和中国西甲2的相关俱乐部的投诉的三个课程，以及一堂课引起了社会的广泛关注。审查小组确定，有两个先例存在错误和无所作为，包括在中国超级联赛超过上海Shenhua的最后一轮中处罚。这次审查会议是在视频会议上举行的，邀请中国足球联合会的代表，中国足球协会的纪律检查官以及两名社交和媒体足球的社交足球主管参加了会议。会议通过了支持评估和意见小组的Miembros和Con的集体讨论的结合评估如下：预测2：中国超级联赛第23轮Wuhan Sanzhen vs上海Shenhua的第2轮。在比赛的第40分钟，上海Shenhua 10号球员进入了Uhan团队成员的脚步，而裁判并没有变得不好。 VAR干预。在当场审查了裁判后，他被宣布上海Shenhua 10号犯规，并向他展示了一封警告他的黄色信。在这种情况下，俱乐部并不吸引人，但是评论团队对此案发表了评论，因为由于涉及统一的检测标准的问题，它引起了很多关注。在这种情况下，审核团队一致同意武汉三个城镇队的球员首先将球扳平。上海Shenhua团队中的第十名球员当他击败球，踢他的脚，Incoapaz及时回到对手的犊牛时，将鞋爪踢了，将对手的安全放在R R.ISK。根据竞争的规则以及本赛季统一审判和评估的标准，应该认为上海Shenhua的第10团队成员犯了严重的罪行，并显示了红牌命令他上班。 VAR干预是正确的。在检查法庭上的黄牌并确认法官的决定后，丢失了红牌。后备军。 The Chinese Football Association finally wrote: "The Chinese Football Association continues to support the principles of equity, justice and openness, and actively accept comments and appeal of clubs and teams, performs evaluations on precedents that meet the conditions of appeal and typical precedents, maintain a standard of unified trial and falsely announce that serves the prime minister.OL of China: Chinese Football Association: Chinese Football Association: Chinese Football Association: Chinese Football Association: Chinese Football Association: China: China: China: China 特殊十二月范围：以前的内容（包括照片和视频（如果有），如果有）已由网络自我媒体平台的用户收取和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。9月2日晚上，中国足球协会审判委员会的评估小组在本赛季的25期（20250902）期间进行了裁判的评估。这个问题
