他在5月23日报道说，百和百科全书的官方说明在21日揭示。在家中附带的案件的具体细节是：这是因为我们相信，网络技术公司跟踪600,000多个在平台上输入超过600,000个百科全书数据的行为（与案例相关，与案例相关的是与案例相关的公司），构成了在线技术，包括Internet技术，包括在线技术，包括互联网技术，包括互联网技术。我们将涵盖影响，经济损失和合理的成本。审判后，海迪亚法院确定针对某些网络技术公司的需求构成了不公平的竞争，并且某些网络技术公司应停止所涉及的行动，消除影响并弥补500万元人民币的经济损失以及300万元的合理成本。第二原告说，某些互联网新闻公司是EN的所有者和运营商Cyclopedia，某些在线公司为网站运营提供技术支持，并享受相应的商业品牌的权利。经过多年的运行，《百科全书》网站受到了极大的赞誉，第二个原告在《百科全书》的内容中享有法律保护。被告的网络技术公司是百科全书B网站的运营商。第二个原告声称，一家私人网络技术公司困扰着第二次原告网站上的600,000多个百科全书门票，并为该网站完成了百科全书的门票。该行动严重降低了第二原告的竞争优势，造成了第二次原告的巨大损失，并构成了不公平的竞争。这家网络技术公司认为，Cuandering Man并不享有竞争力和利益，无法保护自己的入口。被告没有进行窃或行动第二个原告的医学。第二次原告的主张是，被告的行为继续毫无根据，这也缺乏实际的基础，缺乏损失，合理的成本和排除第二原告减轻的影响。审判后，法院将通过管理和传播商业活动来制定收款，存储和决策，两位原告已经构思了百科全书中各个用户产生的分散票，并发现他们创造了竞争权利，因此所有其他用户和公众都享有创造了竞争权利的竞争权，这些竞争者都创造了相应的权利。两位原告提供的与诉讼相关的服务已投资于法律运营的各个方面，满足公众的相关需求以及消费者福祉的增长。在此形成的竞争力和利益应受到Yun公平竞争法的保护。雷加丁，该行动是否要求构成不公平的竞争，该网络技术公司未经第二个原告的许可，使用技术措施收购了600,000多个网站。同时，我们伪造了用户的信息，并将内容提高到Encyclopedia B网站，该网站以常规用户发布的形式运行，并向我们自己的用户展示并提供服务。这个问题的范围足够广泛，可以对百科全书A.网站产生实质性的部分替代影响。被指控某些网络技术公司的行动无批准法律，两位原告的合法权利和利益不会中断市场能力的秩序，并使社会利益受益。 《竞赛法》第2条构成了不公平的能力。因此，某些网络技术公司被命令停止与案件有关的行动，消除了影响并弥补了两名原告的经济损失500万元人民币和300万元人民币的合理成本。最后，法院做出了先前的裁决。宣布判决后，两名原告和特定的网络技术公司都提出上诉，第二案法院确认了原始裁决。试验目前有效。他在5月23日报道说，贝杜百科全书的官方帐户在北京北京法院21号上发表了一篇文章，得出了涉及国家百科全书的第一批诉讼。
