这些数据并不支持“安菲尔德之战”可与“马德里德比”相媲美的说法。皇马在安菲尔德仅0-1输给了利物浦。
这些数据并不支持“安菲尔德之战”可与“马德里德比”相媲美的论点。尽管皇马在安菲尔德只以0-1输给了利物浦，但很多人都将他们与上次在万达大都会球场以5-1输给马德里竞技队进行了比较。然而数据和事实表明，两款游戏虽然有相似之处，但却有着本质的不同。在安菲尔德的赛后新闻发布会上，主教练哈维·阿隆索断然拒绝了这个类比，他说：“这是一场势均力敌的比赛，结果取决于细节。”他强调，这场比赛不能与马德里德比相比。但队内队外普遍认为，如果没有库尔图瓦的英雄表现，皇马会给利物浦留下难以愈合的伤口，这种惨败可能会对未来产生深远的影响。从当事人的数据来看，这种担忧似乎比阿隆索所说的“平等”领域更接近现实。的。利物浦构成的威胁远远超过马德里竞技。这些数据表明，利物浦对皇马进球的影响力比马竞要强得多。西蒙尼的球队全场比赛仅射门13次，其中7次射正。利物浦则有17次射门，其中9次击中门框，全部由库尔图瓦亲自化解。关键比较：库尔图瓦救了九次，而德比战中只救了两次。这正是这两款游戏的主要区别。这是库尔图瓦。在安菲尔德，斯洛特有九次射正，但只失一球，是麦卡利斯特的头球。这位比利时门将在对阵利物浦的比赛中总是显得更有效率。他在马德里德比中只进了两场。皇马攻击力较弱，两队的发展完全一样。对阵马竞和利物浦，皇马的进攻阵容远远没有达到人们的预期。r豪华前锋。在安菲尔德，马马达什维利唯一一次真正困难的扑救是上半场贝林汉姆的近门柱射门。古勒的远射被另一人轻松挡出。在万达大都会球场，皇马仅有两次射门，但全部进球。也就是说，皇马最近两场比赛的进攻效率很低，但问题却被德比战中射门的偶然性所掩盖。防守漏洞：安菲尔德更尴尬。皇马的后防线在安菲尔德面临着严峻的考验，尤其是新助教惠森的糟糕表现，导致了据称是他加盟球队以来最糟糕的一场比赛。利物浦球员在皇马禁区内触球29次，远多于马竞的21次。皇马在安菲尔德的控球率（41%）略高于德比战中的控球率（37%），但控球从未转化为控制。相反，他重复了他的对手的反击，直接攻向了库尔图瓦防守的球门。粉丝的直觉也支持这一点。在安菲尔德，危险感尤其强烈，每次皇马控球时，似乎都为快速反击打开了大门。定位球是致命弱点。这两场比赛也有一个共同的问题：定位球防守无效。马德里德比中，莱诺曼德横传后头球破门。索罗斯再次角球头球扳平比分。还有一个角球进球，但被VAR宣告无效。利物浦在安菲尔德获胜时的球也是头球先进。进球者麦卡利斯特身高只有1.75米，但槽位内的球员几乎所有定位球和边路传中都在空中拥有绝对优势。这暴露了皇马高位防守和定位球组织的系统性问题，多次被对手利用作为突破口。结论 尽管两场比赛的比分相差悬殊（1-5 vs 1-0），两场比赛都暴露了皇马攻防两端的隐患。进攻缺乏创造力，这一时期中场控制力下降，后防线在高压下频繁跑位，定位球防守尤其惨重。如果库尔图瓦没有在安菲尔德改变路线，结果将是灾难性的。数据显示，并不是比赛更加“平衡”，而是门将太冒险了。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
